Кополимер тише струны и шесть метров Balza у камней
%%CAT_TITLE%%
Ловля с катера на спиннинг - напишите, чтобы узнать подробнее:
Подробная информация об отзыве:
Фото: 2
Просмотров: 1.8K
Дата: 18.03.2019
Автор:
Отзыв о туре:
Кополимер я в этом источнике ставлю между двумя крайностями, потому что струна сохраняет приманку, но может ломать саму подачу. Вопрос начался с камней и барракуды, то есть с понятного страха потерять воблер или рыбу на зубах и абразиве. Металл выглядит самым спокойным ответом, но автор пробовал ловить со струной и заметил, что эффективность сильно падает. Он честно оставляет оговорку, возможно в эти моменты рыба просто отходила, но повторяемый вывод все равно важен. На море защита поводка не должна убивать движение приманки.
Большинство рыбаков в таких условиях ставят поводок или шок-лидер из флюра. При этом источник не продает сказку о полной невидимости флюорокарбона. Автор прямо пишет, что в воде его видно, а разговоры про невидимость похожи на маркетинговый ход. Co-polymer, по его наблюдению, менее заметен, хотя в хорошую погоду и он читается глазами. Поэтому выбор получается не между видимым и невидимым материалом, а между жесткостью, заметностью, абразивной стойкостью и тем, насколько естественно идет приманка.
Блеск струны сам по себе не назван главным врагом. Барракуда обычно ловится рано утром, ночью или вечером, когда солнца уже нет, чаще в темноте. Поэтому автор сомневается, что именно блеск металла пугает рыбу. Более вероятная причина в другом, струна влияет на естественность движения приманки. Для береговой ловли это тонкий, но важный вывод. Можно поставить самый надежный от зубов поводок, а потом получить меньше поклевок не из-за цвета, а из-за того, что воблер перестал работать как нужно.
Зубы при этом никуда не исчезают. В светлое время пеламида или макрель могут сечь леску. Сарган крутится вокруг своей оси и жует шок-поводок, хотя на диаметре 0.35-0.37 мм это обычно почти незаметно. Крупного своего саргана автор в этой схеме еще не поймал, поэтому не делает лишних победных выводов. Он фиксирует проблему честно, поводок нужен, но автоматическая струна не становится универсальным ответом на всех зубастых рыб.
Камни добавляют отдельный риск. Каменный окунь, он же группер, после поклевки сразу ныряет в укрытие. Если не ускорить проводку или вываживание, поднять его уже трудно. Леска и плетенка перетираются, особенно страдает плетенка. Поэтому знающие рыбаки ставят шок или поводок длиной 6 м и более. Длинный участок более стойкого материала нужен не для красоты, а как страховка на первых секундах, когда рыба пытается уйти в камни, а снасть проходит по рельефу.
По приманкам источник тоже держится на практической проверке, а не на одном запрете. В яркое солнце днем лучше начинать с полупрозрачных воблеров сероватого, коричневатого или синеватого оттенка. Железо лучше брать матовое, не слишком бликующее. Но сразу есть поправка, иногда море отвечает наоборот. Главный принцип здесь не цвет, а постоянный эксперимент. Менять приходится приманки, проводки, направления забросов, глубину прохода и скорость, потому что морской берег редко отдает ключ один раз и навсегда.
Отдельная деталь источника - местный материал Balza. Продвинутые местные используют длинный поводок больше 6 м из Balza, сплетенного из нитей разного цвета флюорокарбона или близкого по смыслу материала. Он жесткий, полосатый, с камуфляжной логикой, и, по словам местных, не отпугивает рыбу. Сейчас продается X5, раньше был камуфлированный X9. Автор сам при этом остается на привезенном кополимере, потому что он ему понятнее по заметности и мягкости.
В итоге этот альбом я сохраняю как снастевую развилку, а не как спор ради названий. Струна нужна не по умолчанию, а в конкретный день и под конкретный риск. Флюр виден, но мягче и привычнее. Кополимер может быть тише в воде. Длинный Balza интересен именно на камнях, где нужны метры защиты и маскировка. Для анталийского берега главный вывод такой, сначала сохранить игру приманки и иметь длинный шок под абразив, а металл доставать не как автоматическую броню от барракуды, а как отдельный инструмент, если зубы в этот день важнее количества поклевок.
Большинство рыбаков в таких условиях ставят поводок или шок-лидер из флюра. При этом источник не продает сказку о полной невидимости флюорокарбона. Автор прямо пишет, что в воде его видно, а разговоры про невидимость похожи на маркетинговый ход. Co-polymer, по его наблюдению, менее заметен, хотя в хорошую погоду и он читается глазами. Поэтому выбор получается не между видимым и невидимым материалом, а между жесткостью, заметностью, абразивной стойкостью и тем, насколько естественно идет приманка.
Блеск струны сам по себе не назван главным врагом. Барракуда обычно ловится рано утром, ночью или вечером, когда солнца уже нет, чаще в темноте. Поэтому автор сомневается, что именно блеск металла пугает рыбу. Более вероятная причина в другом, струна влияет на естественность движения приманки. Для береговой ловли это тонкий, но важный вывод. Можно поставить самый надежный от зубов поводок, а потом получить меньше поклевок не из-за цвета, а из-за того, что воблер перестал работать как нужно.
Зубы при этом никуда не исчезают. В светлое время пеламида или макрель могут сечь леску. Сарган крутится вокруг своей оси и жует шок-поводок, хотя на диаметре 0.35-0.37 мм это обычно почти незаметно. Крупного своего саргана автор в этой схеме еще не поймал, поэтому не делает лишних победных выводов. Он фиксирует проблему честно, поводок нужен, но автоматическая струна не становится универсальным ответом на всех зубастых рыб.
Камни добавляют отдельный риск. Каменный окунь, он же группер, после поклевки сразу ныряет в укрытие. Если не ускорить проводку или вываживание, поднять его уже трудно. Леска и плетенка перетираются, особенно страдает плетенка. Поэтому знающие рыбаки ставят шок или поводок длиной 6 м и более. Длинный участок более стойкого материала нужен не для красоты, а как страховка на первых секундах, когда рыба пытается уйти в камни, а снасть проходит по рельефу.
По приманкам источник тоже держится на практической проверке, а не на одном запрете. В яркое солнце днем лучше начинать с полупрозрачных воблеров сероватого, коричневатого или синеватого оттенка. Железо лучше брать матовое, не слишком бликующее. Но сразу есть поправка, иногда море отвечает наоборот. Главный принцип здесь не цвет, а постоянный эксперимент. Менять приходится приманки, проводки, направления забросов, глубину прохода и скорость, потому что морской берег редко отдает ключ один раз и навсегда.
Отдельная деталь источника - местный материал Balza. Продвинутые местные используют длинный поводок больше 6 м из Balza, сплетенного из нитей разного цвета флюорокарбона или близкого по смыслу материала. Он жесткий, полосатый, с камуфляжной логикой, и, по словам местных, не отпугивает рыбу. Сейчас продается X5, раньше был камуфлированный X9. Автор сам при этом остается на привезенном кополимере, потому что он ему понятнее по заметности и мягкости.
В итоге этот альбом я сохраняю как снастевую развилку, а не как спор ради названий. Струна нужна не по умолчанию, а в конкретный день и под конкретный риск. Флюр виден, но мягче и привычнее. Кополимер может быть тише в воде. Длинный Balza интересен именно на камнях, где нужны метры защиты и маскировка. Для анталийского берега главный вывод такой, сначала сохранить игру приманки и иметь длинный шок под абразив, а металл доставать не как автоматическую броню от барракуды, а как отдельный инструмент, если зубы в этот день важнее количества поклевок.
Направления:
Рыбалка в Турции
Рыбалка в Анталии
