От креветки к твистерам, воблерам и самоделкам в ловле черноморской скорпены

Ерша у нас хоть как обзови: и "колючка", и "кактус", и скорпена. Речь об одной рыбе, Scorpaena porcus, знакомой, наверное, каждому, кто ловит в нашем море. А уж с ее разборчивостью в еде я за годы насмотрелся всякого! Шевельнулось, в пасть влезает - значит, надо схватить. Вплоть до обгоревшей щепки, которую и съесть-то невозможно. Что она рассчитывает с ней делать дальше, ума не приложу. Свое знакомство с ершовой ловлей я начал осенью, опуская креветку со спиннинга под причал. Оснастка была донной, а я только добавлял наживке движение. Когда именно это случилось, уже не скажу: у меня еще не появились ни фотоаппарат, ни интернет. Зато в местном рыболовном магазине как раз начали продавать твистеры, и несколько силиконок я взял под судака для пресной воды. Первая возня с креветкой радости не принесла: пойманных почти поголовно пришлось выпускать, до того мелкие. Тогда и мелькнуло: почему бы морскому хищнику не предложить судачью приманку? Рот ведь позволяет! Вечером следующего дня уже держал сразу два удилища. На одном оставил креветочную донку, второе снабдил джиг-головкой с белым, молочного оттенка твистером около 8 см. Выбирать особо не из чего было. Шагал по причалу потихоньку, обе приманки шевелил внизу; креветка проверяла точку первой, а после очередного смещения туда же попадал силикон. Прошло минуты две - и в твистер такой удар, будто судак! Повисшая тяжесть меня просто ошарашила. Сейчас забавно, ведь судаков до 2 кг я уже вытаскивал спокойно. Но тогда ерша примерно в 30 см увидел впервые: до этого считал пределом ладошечный размер. Вот уж чего не ожидал, так это такого адреналина от этой колючки. Креветочную снасть после того вечера отложил и за ершом с ней больше не ходил. Рыб в ту ночь набралось около пяти; зато каждая как минимум вдвое превосходила тех, что попадались на неочищенную креветку. С выбором занятия все решилось сразу: стал увлеченным ершатником. А вот попробовать силикон на ставриде додумался лишь спустя еще минимум 7-8 лет. Сейчас и сам понимаю, что протормозил. Просто эксперименты с ершом так затянули! По моему опыту, в море трудно найти другую рыбу, которая столь охотно отвечает на возню с разными приманками.

Мелководья эта рыба вовсе не избегает. Я встречал поклевки 35-сантиметровых ершей там, где воды всего 25-30 см. Хороши, например, стенки причалов и ступенчатый бетон, возле которого шныряют крабы. Целый сезон когда-то проходил на такую набережную: бетонные уступы поднимались со дна примерно на полметра, а ловил я на тридцатисантиметровой глубине. Там и попадались трофеи. Порой смотришь и не можешь понять, где подобная рыбина вообще помещалась. Рыбы бывало много, примерно половина - 20-25 см, а изредка длина переваливала за 35 см. Другая картина чаще складывалась весной и осенью. При температуре воды 15-16 градусов более приличных находил на глубинах 3-4 м, тогда как у самого берега тыкалась в основном мелочь короче 20 см. Но записывать это в железные законы я бы не стал: исключений хватало. Обычно у нас результативнее каменистые участки и лежащие на дне плиты, между которыми есть песок. А случалось, что именно песчаные пятна давали большую часть поклевок. Объяснения у меня нет. Холодная вода и заторможенный ерш нередко требуют почти неподвижной подачи: подержать приманку под собой, едва пошевелить и снова оставить. Выдерживал остановки даже до 10 секунд. Обычно такая история происходила при 15 градусах и холоднее. Когда прогревается до 18 и выше, он уже способен бодро преследовать добычу, если настроен есть. По моим наблюдениям, замечает приманку он и в светлое, и в темное время хорошо. Просто днем большей частью отсиживается, а охотится охотнее в сумерках и ночью. На двухметровой глубине порой видно по поклевке, что рыба обнаружила силикон еще при погружении и вышла ему наперерез, не дожидаясь касания грунта. Лучше всего у меня обычно бывало между заходом и восходом солнца, хотя и в этой полосе времени случались перерывы по нескольку часов. Особенно люблю вечерние и утренние сумерки. Среди дня поймать тоже можно, но заметно труднее и реже. Я это объясняю себе просто: не все успели наесться за ночь. Именно как свое объяснение и говорю, а не как правило для любого ерша и любого места.

Дома у меня тоже живут ерши, в аквариуме. Там и удалось разглядеть то, чего с берега не замечал. Когда рыба голодна, любое подходящее по величине движение сверху вызывает хватку практически сразу. Сначала предмет оказывается во рту, и лишь потом решается его судьба: глотать или выплевывать. А вот сытый ерш ведет себя куда занимательнее. Особь длиной 15-18 см у меня могла одну за другой проглотить три кильки по 6-8 см. Для этого очередная рыбка должна была появляться с промежутками 5-10 секунд. Такое ощущение, что после первой порции известие о насыщении до него добирается секунд за 20-30! Если ровно столько выждать после первой кильки, от второй он с большой вероятностью откажется. Не забывайте только, в каких условиях я это вижу: кормлю ежедневно, даю столько, сколько съедают, голодом их не держу. Небольшим, до 15 см, чаще хватает одной шестисантиметровой рыбки; на вторую почти никогда не соглашаются. Для моих аквариумных ершиков это, считай, порция на день. Креветок при привычном кормлении уходило по одной-две на рыбу. Но осенью, только принеся их с моря, я увидел совсем другой аппетит: за один присест съедали 6-8 штук! Что это было - недоедание на воле или подготовка к зиме, сказать не берусь. Контраст запомнился. С живой креветкой малышам до 10 см приходится побегать: если не совсем оголодали, промахиваются и далеко не сразу ее берут. Позднее, похоже, приноравливаются, попаданий становится больше. Совсем иначе мелочь размером 8-10 см встречает живого лиманного червя. Тут никакого долгого изучения: оживляются моментально, мчатся следом, стараются успеть до того, как черви укроются. Видно, такая еда им хорошо знакома. Креветку же могут рассматривать весьма обстоятельно. Самого большого аквариумного ерша червяки вообще не занимали, хотя я не исключаю, что так просто совпало. Зато рыбки поменьше замечательно охотились за бокоплавами, морскими блохами и морскими тараканами. Стоит такому рачку показаться в воде на другом конце аквариума - и ерш уже бросается туда. Может, у мелких это и есть главная пища: кильку в тот же момент способны проигнорировать. Про взрослых, от 20 см, у меня другое предположение - им особенно важны крабы. Во всяком случае, в желудках пойманных крабиков находил чаще, чем рыб. Дома стоило крабу высунуться из убежища, и он немедленно становился предметом внимания: ерши подплывали, разглядывали, пытались преследовать. Помещающемуся в их пасть крабу лучше было бы вообще наружу не выходить. Теперь у меня остался один, уже слишком большой для целого завтрака. Правда, клешни и нескольких ног у него не хватает. Похоже, по частям-то он моим колючкам подходит! Прямую прикладную пользу для рыбалки во всем этом не обещаю, но наблюдать ужасно интересно.

В том же аквариуме разрушилось мое представление о ленивом засадном ерше. Думал, вся его жизнь - просидеть на дне и дождаться еды. Оказалось, вполне деятельный жилец! Обследует щели, залезает куда достанет, плавает туда-сюда, а бывает, просто носится. Между собой мои рыбы не дерутся. При сближении начинают подрагивать грудными плавниками, будто предъявляют друг другу опознавательный знак. Может, это у них способ сказать "свой" и не схватить по ошибке такого же колючего соседа. Так я себе это представляю, достоверно их разговоров не переведу. Вспомнился и случай на море несколько лет назад. Ночью заметил ерша, плывшего прямо под поверхностью, хотя внизу было около 3 м. Тогда удивился необычному поведению, теперь после домашнего наблюдения уже не так удивляюсь: активности у него хватает. Другая странность мне до сих пор непонятна. На улице холодает, случаются заморозки - мои будто засыпают. При этом аквариумная вода остается 24-градусной! Вот тебе и исключительно донный ленивец, которого я когда-то рисовал в голове. Эти наблюдения важны мне еще и при выборе подачи. Когда видишь, как он разглядывает одну добычу и бросается на другую, проще решиться на очередной опыт с приманкой. От первой своей поклевки на силикон помню и другое: крупная приманка эту рыбу ничуть не смутила. Тот мой первый твистер был сантиметров 7-8, а позднее на такие же порой вешались ершики, едва превосходившие его самого. С тех пор перепробовал множество размеров, расцветок и вариантов игры. Именно готовность этой рыбы ввязываться в эксперименты мне и нравится. Можно, конечно, приехав раз за год к морю, ограничиться легеньким удилищем с тестом до 5-7 г и силиконкой в 4-6 см, которую тащишь понизу. Поклевок хватает. Только размер обычно соответствующий: чаще меньше 15-20 см, крупнее - редкое исключение. Пару вечеров это веселит, а дальше мне становится мало, хочется уже иной тяжести на другом конце лески.

Двадцатипяти-тридцатипятисантиметровый ерш и тем более экземпляр крупнее - уже ощутимый противник. Пусть сопротивление недолгое, но расправленные плавники с раскрытым ртом добавляют ему упористости. Среди коряг и камней после подсечки он первым же движением старается юркнуть в укрытие. Если удилище слишком уступчивое, успевает, а я получаю зацеп и, вероятно, потерянную приманку. Поэтому для таких мест мне нравится запас жесткости: приподнял рыбу над ее убежищами, и пусть уж там крутится. На голом песке или гальке, где прятаться некуда, можно позволить себе более мягкую снасть. Конкретную модель каждому навязывать не хочу, под свои ощущения подбирайте. Я вообще начинал с китайских телескопов, тех самых с оранжевыми кончиками. И у них бывал плюс: вытаскивая здорового ерша наверх на бетонную ступень, не трясся за сохранность палки. Получалось незатейливо и вполне работало! Сегодня с удовольствием ловлю современными удилищами, назад менять их не тянет. Хотя понимаю: число поклевок от той замены не перевернулось бы, а вот удобство и впечатления от ловли - совсем другое дело. Поначалу денег на шнуры жалел и обходился монофилом. Только представьте эту пару: простенький телескоп плюс леска 0.25-0.35. Какая уж там тонкая чувствительность! А ершей все равно вытаскал множество. Теперь нормальная снасть со шнуром добавляет того самого удовольствия. Сильно утончаться по шнуру не стремлюсь: иногда его прочность позволяет спасти приманку из зацепа. Поводок обычно делаю монофильный 0.25, флюорокарбон ставлю реже. Иногда и вовсе ленюсь вязать лишнее соединение, креплю приманку к самому шнуру. Убедительной разницы по поклевкам ерша между этими способами для себя не обнаружил. С крючками зато совет вполне определенный: собираясь за крупным, я их не уменьшаю. В такой широченной пасти мелкому крючочку бывает просто не за что как следует ухватиться. Или он прихватывает мягкую ткань едва-едва, а затем рыба освобождается при подтягивании. Ладно еще мелкий в 20 см сошел, а если это редкий хороший трофей? Над моими крючьями поначалу подшучивали: мол, ты тут сомов ждешь? Веселье быстро прекратилось, когда у нас на глазах у товарищей сходили приличные ерши, а мои "сомовьи" держали. Номера называть не стану, их не помню; расстояние от острия до цевья у моих вариантов примерно 1,5-3 см. На офсетах особенно предпочитаю размер побольше. Про хорошую заточку и говорить нечего - с острым проще засечь. Пресноводнику, который собирается в морской отпуск, я предложил бы прежде всего собственный судачий набор. И удилище, и предназначенные судаку приманки у меня для приличного ерша очень пригодились. Длинные палки мне для него не нужны, люблю короткие, до 2.20-2.40. Рыба часто находится рядом с ногами, заброса в 10-20 м достаточно, а нередко вести надо параллельно берегу, вовсе не от него вдаль. Спрятавшийся среди водорослей и камней ерш, кажется, полагается на свою незаметность; человек наверху и совсем небольшая глубина его не особенно тревожат. Потому за дистанцией я здесь обычно не гонюсь.

Теперь о том, чем все это увлечение подпитывалось, - о приманках. Из привычного спиннингового набора, пожалуй, только обычной вращающейся блесной ерша не ловил. А остальное проверял: силикон и поролон, колебалки до 15 г, в том числе с подсадкой, стики, пилькеры, воблеры, раттлины и вибы, блейдбейты, балансиры обычные и с лепестком сзади, собственные тейлспиннеры. Для этой рыбы столько всего нашлось! Проще всего у меня получалось с поролонкой либо силиконкой размером 6-10 см на головке или ушастом грузе. Проводишь по дну, и шансы увидеть поклевку велики. В сравнении с кусочком креветки, рыбы или мяса искусственные варианты кажутся мне гораздо результативнее именно по интересному размеру. Натуральная наживка вполне дает ершика до 20 см; только такую мелочь я не ем и специально за ней не хожу. Если хочу 25 см и больше, предпочту силикон. Да, вместо рыбного кусочка можно насадить рыбешку целиком и рассчитывать на увеличение размера, но лично мне этот путь неинтересен. Бывает полезна и маленькая добавка к несъедобной приманке. Весной в еще прохладной воде, при тех же 15-16 градусах и вялых поклевках, поверх поролонки или силикона надевал квадратик сырого кальмара около 1х1 см. Хваток от этого не становилось в разы больше. Зато уже схвативший ерш чаще старался глотать, а не сразу бросать. Это мои опыты с обычными несъедобными поролонками и резиной вроде "Маннса" или "Релакса"; к съедобному силикону мне такая подсадка не требовалась. А вот запах аниса для меня оказался неудачным выбором. У бассовой резины он встречается часто, и ерш в моих опытах ее почти отвергал. Обычный "Релакс", пахнущий просто силиконом, ел гораздо охотнее. Мне возражали, что у других на анисовую резину прекрасные поклевки. Спорить с чужими руками не буду, но своими проверял много раз: ловлю его, наверное, с 2000 года, а может, начал и раньше. У меня результаты такие. Вполне допускаю, что виноваты мои собственные руки, каждый может попробовать сам. Твистер короче 6 см почти не ставлю, да и шестисантиметровый редко. Личный любимец - молочно-белый "Мистер-твистер", который в распрямленном состоянии достигает 15-17 см. Оставь мне только один вариант на ерша, именно его бы взял. Виброхвосты чаще беру около 10 см, марка здесь для меня не решает. Насаживаю необычно для некоторых: лежа набок, так что острие появляется сбоку тела, а не на спине. Силиконовые раки и прочие лохматые создания тоже показывали себя отлично. И здесь не мелочусь: рачки идут длиной 8-12 см. Оснастить можно головкой, офсетом с ушастым грузом или пулей перед крючком; показать свои варианты собирался на фотографиях. По цвету силикона больше всего доверяю белому и двум ярким - ядовито-желтому с ядовито-оранжевым. Если рыба вообще ела, эти цвета у меня срабатывали. С естественными окрасками провалов было больше: сменишь натуралку на яркую, начинаются хватки, вернешь обратно - опять тихо. Повторялось достаточно часто, чтобы я для себя сделал выбор, хотя чужой опыт может отличаться. Такая вот благодарная к экспериментам черноморская колючка.

Колеблющиеся блесны я тоже дополнял силиконом: неплохой вариант - сама блесна 12-18 г, а на ее крючке твистер длиной 5-7 см. Работает и без подсадки, но мне сочетание нравилось больше. Во время ведения не забывал давать блесне упасть на грунт. Ерша подобным размером оснастки не испугаешь. С пилькерами оказалось интереснее. Обычно бросать их с целью половить ерша мне кажется невыгодно: быстро проскочившую приманку он не всегда преследует, это и по аквариуму заметно. Камней же на таком пути поймаешь предостаточно. Под собой, в отвес, получается занятнее, особенно с объемным пушистым ассистом. Один утренний выход в яхт-клуб это отлично показал. Пришел тогда на ставриду, а она не подошла. Уезжать не хотелось, других приманок с собой не оказалось, вот и решил пристроить пилькеры к ершу. Сначала опускал двенадцатиграммовый, потом восемнадцатиграммовый. Подо мной было примерно полтора метра, вода совершенно прозрачная, все происходящее как на ладони. Из травы бросается ерш за 25 см, раскрывает рот - и хватает пустую воду! Я смеялся вслух, настолько нелепо выглядели его повторные попытки. Один ухитрился взять неподвижно подвешенный пилькер только на пятом заходе. С таким прицелом, думаю, как они вообще кормятся? Хотя были и те, кто брал сразу, без этих представлений. Разглядел я, что многие промахиваются сантиметрах в пяти от железки, и добавил большой мохнатый ассист. Вот тут дело заметно изменилось. Даже не попав в пилькер, ерш затягивал в рот воду возле него вместе с крючком. Реализованных атак стало многократно больше. За то утро поймал примерно полтора десятка ершей, размером самых разных, и просто наслаждался процессом. Но такая ловля здорово усложняется, когда не различаешь дно. Чуть появилась рябь или муть - и зацепов сразу больше. Там, помимо камней, свай и обрастаний, лежит всякая всячина: тросы, канаты, арматура и даже чьи-то трусы. Когда плавал там с маской, нашел на дне целый мангал длиной с метр! В прозрачной воде можно выбрать, куда именно опускать приманку, и ловить в отвес в удовольствие; вслепую эта свалка мешает. Исключения с забросом у меня тоже были. На десятиметровых глубинах и глубже пилькер уже успевает медленнее опуститься: шнур тормозит его, словно парашют, рыба получает больше времени. Так ловил, например, на Тарханкуте. Правда, от зацепов и там никто не избавлен.

С балансирами я когда-то разошелся настолько, что сам отливал их сотнями, меняя оснащение. Началось с обычных моделей, хвосты пробовал и пластиковые, и шерстяные; по результатам различия не заметил. А потом вместо очередной смены хвоста подвесил к заднему крючку лепесток от вращалки через вертлюжок. Первая же рыбалка дала настолько злые поклевки, что доверие к жужжащим и вращающимся добавкам у меня сразу выросло. Оттуда и пошла мысль сделать собственные тейлспиннеры. Весь этот опыт был с отвесной ловлей - со ступеней и причалов. Важная тонкость: обычный подброс, знакомый по балансиру, почти ничего мне не приносил. Можно было решить, что приманка вообще не подходит. А с другой подачей все менялось. Клал ее на дно, поднимал примерно на 10-20 см и двигал вершинку попеременно в стороны. Получалось плавание над грунтом вправо-влево. Добавлял небольшую дрожь, иногда постукивал о дно, если участок позволял. Вот и вся хитрость, а ершу нравилось. Заторможенная рыба в отдельные дни требовала полной остановки: подвесишь балансир секунд на десять, а то и на тридцать, и только после этого получишь хватку. С тейлспиннером поступал похоже, разве что временами давал плавное ускорение, чтобы лепесток заработал сильнее. Реакция на вибрацию у ерша бывала просто бешеная! Лепестки делал из того, что находилось: штамповал латунные и медные, вырезал жестянку из консервных банок. Вес моих балансиров лежал в пределах 5-30 г. Внешность порой выходила так себе, но ловить им это не мешало. Маленькие и легкие довольно быстро перестал использовать: и рыба на них мельче, и с более тяжелыми проще чувствовать дно, когда ветер с волной. Не забываем, чем тогда ловил: китайский телескоп и монофильная леска 0.25. С такой чувствительностью понятнее всего было работать весами 10-20 г. Брюшной тройник у балансиров сначала оставлял, затем снял и дальше обходился без него. Он подбирал со дна водоросли и тину, а даже маленький клочок на приманке обычно сразу портил клев. Двух одиночных крючков мне вполне хватало. У тейлспиннера тройник снизу, конечно, был, иначе не обойдешься. Но его и укладывал на грунт меньше: ерш легко выходил следом сантиметров на пятьдесят вверх. Если есть место, позволяющее так поиграть под собой приманкой, балансир обязательно попробовал бы еще раз - в этой возне своя радость.

Летом довелось неплохо развлечься и с "цикадами" в заброс. Покупал в основном Strike Pro, просто понравились внешне: набрал около полутора десятков, разных по весу. На вариантах от 9-10 г и тяжелее поклевки случались практически через заброс! Правда, не трофейные ерши, зато азартно. Участок был относительно свободный от мусора, приманки за дно не цеплялись, глубина примерно 3-4 м. Вел довольно просто: один-два рывка с подъемом приблизительно на полметра, чтобы железка завибрировала, потом остановка с опусканием обратно на грунт. Меня такая ловля вполне увлекла. Есть у приманок и неудобство: при рваном темпе часто перехлестываются. Но сама вибрация ершу явно по душе. Воблеры - история отдельная. Про вариант с ушастым грузом я уже писал отдельно, здесь снова его пересказывать не хочу. С обычным оснащением у меня накопились свои пристрастия, и они не совсем такие, как у многих коллег. По чужим отчетам, особенно из Краснодарского края, вижу прежде всего крэнки. Кажется, тому способствует более ровная галька; по увиденным роликам сложилось именно такое впечатление, но могу ошибаться, пусть местные поправят. Еще у крэнка частая игра, любимое ершом жужжание, и летит он хорошо. Если схематично, его либо медленно тянут ровно, либо ускоряют, касаются лопаткой дна и выдерживают паузу. У меня же после долгого пресноводного твичинга руки сами просились к минноу. Около 80-90 процентов воблерной ловли так и пришлось на миношки, а временами ставил шэды с длинной лопаткой. Получалось не просто таскать приманку, а именно твичить ерша, и вот это мне нравилось особенно.

Подбор воблера происходил непосредственно на воде, опытным путем. Требовалась рабочая высота не более полуметра над грунтом и отсутствие резкого всплытия при остановке. Если приманка слишком бодро шла наверх, поджимал поплавочную дробинку на нижнем тройнике. Мне по сути нужен был суспендер: либо изначальный, либо доведенный таким огружением. Обычно речь шла о глубинах 1-1,5 м в весьма каменистом, заросшем травой месте. Доходило до 13-сантиметровых воблеров! На один из них взял и своего самого крупного ерша: от берега было всего метра два, под приманкой - около полуметра воды. В повседневной ловле чаще выбирал длину 6-8 см. Минноу ерш ел превосходно. Когда разловил свое место, приходил туда почти ежедневно к заходу солнца, уходил с наступлением полной темноты и без рыбы не оставался. Сам смеялся: будто в магазин по расписанию наведываюсь. До двадцатисантиметровой длины ершей у меня принято отпускать, есть там почти нечего. Пускай подрастут, интереснее встретиться через год или два уже с более увесистым знакомым. Окрасками воблеров особенно не ограничивал себя: натуральные, серебристые с красной головой, кислотные. Здесь, в отличие от силиконовых опытов, выделить явного победителя не смог, заметной разницы для себя не увидел. Двигал приманку примерно как на щуке или судаке: разные рывочки, между ними выдержки по 1-3 секунды. Обязательной единственной комбинации у меня нет, пробую как рука просит. При всей каменистости мест намертво застревали воблеры на удивление редко. Может, за несколько рыбалок один и оставишь, но отчетливо припоминаю вообще лишь два отрыва. А вот ситуация, когда уже подсеченный ерш первым броском прячется под камнем и приходится ждать его выхода, повторялась нередко. Из дорогих воблеров мой опыт не состоит: китайские, Strike Pro, Silver Creek и что-то похожее. Китайским после покупки сразу проходил суперклеем под петлями: оттуда порой просачивалась внутрь вода. Потом проверял возле ног на море, смотрел, что именно каждый умеет. Думаю, дорогие топовые модели ловили бы уж не хуже, только сам их здесь не пробовал. А попробовать воблеры на ерше желающим посоветовал бы: для меня занятие оказалось не менее интересным, чем щучий твичинг. Красив он по-своему, агрессивен, поклевкой радует, чрезмерно капризных требований к приманкам я у него не увидел. В теплое время при наступлении темноты часто находится буквально рядом. Да еще и вкус, на мой взгляд, отличный. Так что приехавшему в отпуск к морю эта рыба вполне может подарить немало увлекательных вечеров.