Суспендот на лопасти Хаиры и пилькеры без тройников
%%CAT_TITLE%%
Ловля с катера на спиннинг - напишите, чтобы узнать подробнее:
Подробная информация об отзыве:
Фото: 1
Просмотров: 1.1K
Дата: 12.04.2018
Автор:
Отзыв о туре:
Лопасть Хаиры я разбираю здесь раньше пилькеров, потому что source начинается не с улова, а с попытки сделать приманку пригоднее для камней. В посте fadic отвечает на чужой вопрос о том, что можно сразу выложить из коробки, и первым делом говорит, что Хаиру можно брать. Но дальше идет не похвала приманке как есть, а предложение ее переделать. Несмотря на диповую форму, глубоко она не ныряет, а смысл кренка у камней автор видит в том, чтобы он дошел до дна и тихо стучался о камешки. Поэтому передний тройник предлагается снять, задний заменить на более крепкий, а на заднюю поверхность лопасти наклеить суспендот. Сам автор для такой задачи использует фрагменты дробинок. Это не декоративная настройка, а попытка снизить плавучесть и дать кренку больше шансов не поймать мертвый зацеп сразу после касания камней. Я не превращаю эту часть в отчет о пойманной рыбе, потому что в источнике нет ни проводки с результатом, ни фото улова на Хаиру. Есть техническая логика - кренк должен не просто играть, а работать рядом с дном и отбиваться лопатой от препятствий. Со стиками источник еще жестче проводит границу между знанием и догадкой. Если речь об оригиналах, автор честно пишет, что не держал их в руках и ничего не скажет. Если же это копии с Садовода, крючки надо менять однозначно. У него такие копии были, они сыпались и твичились достойно, но штатные крючки доверия не вызывали. Для морской ловли это важная ремарка. Здесь не обсуждается красивая упаковка или похожесть на оригинал, здесь речь о слабом месте, которое быстро проявится на рыбе или на камнях. Пилькеры появляются в source не как готовый саргановый трофей, а как железо, которое лучше заранее обезопасить от лишних зацепов. На мелкие пилькеры предлагается поставить по два ассиста, убрав тройники, а еще лучше попробовать один чуть длиннее в переднюю петлю. Формулировка автора очень практичная - возможно, так не все в первые дни рыбалки при касании дна останется на камнях. Поэтому заголовок и описание не должны обещать пойманного саргана. Главный факт другой - тройник внизу слишком легко собирает дно, а ассист или ассисты дают шанс провести пилькер чище и не оставить приманку в первые же дни. Отдельно в source приложен найденный на севастопольском форуме монтаж. Его там хвалили по саргану, но автор сразу добавляет, что он может неплохо сработать и по другой рыбе. Для ставриды он еще цеплял на крючки ассистов светонакопительные шарики. Эта деталь маленькая, но полезная. Она показывает, что речь идет не о грубом "поставь пилькер и лови", а о настройке точки атаки вокруг крючка. Рыба может реагировать не только на тело железа, но и на ассист, шарик, длину подвеса и место крепления. Поэтому вся карточка должна читаться как снастевой комментарий, а не как пляжный отчет. Финальная ремарка про Кипр тоже не дает права расширять альбом до чужого трофея. Автор пишет Дядьке Андрею, что тот оказался прав насчет рыбы на Кипре, и упоминает, что на форуме КК человек выложил фото амбера больше четырех килограммов. Это не личный улов автора и не результат этого альбома. Я оставляю это как границу source - в тексте есть форумное наблюдение про чужую рыбу, но карточка сайта не должна присваивать ее себе. Итог по 8322 получается техническим и узким. Хаиру можно взять, но лучше доработать лопасть суспендотом или дробинками и поменять крючки. Стики из Садовода требуют замены крючков. На мелких пилькерах тройники стоит убрать в пользу ассистов, особенно если приманка будет касаться камней. Саргановый монтаж и светонакопительные шарики для ставриды остаются идеями по оснащению, а не подтвержденными уловами. Такой текст полезен именно потому, что не изображает рыбалку там, где source был только практическим советом по приманкам.
Направления:
Рыбалка в Анталии
